Bane cav, HELL YEAH!
5 posters
Sida 1 av 1
Bane cav, HELL YEAH!
Uppe på PP sidan.
http://privateerpress.com/warmachine/gallery/cryx/units/bane-riders
Jag ska köpa 40 st och kasta dom i ögat på Danne och skrika, så OP är dom!
http://privateerpress.com/warmachine/gallery/cryx/units/bane-riders
Jag ska köpa 40 st och kasta dom i ögat på Danne och skrika, så OP är dom!
Jonas- Antal inlägg : 678
Registreringsdatum : 12-03-06
Ort : Upplands Väsby
Sv: Bane cav, HELL YEAH!
har du sett några regler eller?
Jocke- Antal inlägg : 2541
Registreringsdatum : 11-07-20
Sv: Bane cav, HELL YEAH!
Det behövs inga regler, jag såg att de va OP!
kanske kommer det regler med nya NQ samtidigt som 3Goreshade? man kan alltid hoppas! Annars lär det dröja som med skarlock commandern som skulle komma i november men nu inte finns med i release schedulen ens.
kanske kommer det regler med nya NQ samtidigt som 3Goreshade? man kan alltid hoppas! Annars lär det dröja som med skarlock commandern som skulle komma i november men nu inte finns med i release schedulen ens.
Jonas- Antal inlägg : 678
Registreringsdatum : 12-03-06
Ort : Upplands Väsby
Sv: Bane cav, HELL YEAH!
ghostly och curse verkar dom ju ha i alla fall... så om man hade tartarus med i ena listan, så behöver man inte oroa sig. man kan ha curse i den andra listan också! thats fair and balanced!
Jocke- Antal inlägg : 2541
Registreringsdatum : 11-07-20
Sv: Bane cav, HELL YEAH!
fast det verkar som att de tappar ghostly efter attack (enligt fluff texten) vilket kan antyda wraith walker (incorp. varannan tur). Vad det än blir kommer det bli coolt!
Jonas- Antal inlägg : 678
Registreringsdatum : 12-03-06
Ort : Upplands Väsby
Sv: Bane cav, HELL YEAH!
då blir kanske battle engine inte så dum...
Jocke- Antal inlägg : 2541
Registreringsdatum : 11-07-20
Sv: Bane cav, HELL YEAH!
Rätt ok dock, reach, brutal charge, impact attack för de är vanligt kavalleri. Som skrivet, Goreshade3 kommer säkert vara på häst o gilla dessa killar.
Beställde pSkarre o eGoreshade igår =)
Beställde pSkarre o eGoreshade igår =)
DanielBerg- Antal inlägg : 494
Registreringsdatum : 12-10-02
Sv: Bane cav, HELL YEAH!
MAT 10 POW 15 charge låter helt ok. men dom är nog inte overpowered.
Jocke- Antal inlägg : 2541
Registreringsdatum : 11-07-20
Sv: Bane cav, HELL YEAH!
håller med de är inte OP, det är ju RNG CMD på den där cursen så lite halvsvårt att få in den också... Innan man chargar..
Danne- Antal inlägg : 1351
Registreringsdatum : 12-03-10
Sv: Bane cav, HELL YEAH!
man ser till att ha commander längst fram. om han når, kan han sedan kasta curse och underlätta för resten av truppen att också nå. var livrädd att det var "curse banes" men detta verkar ju helt balanserat
Jocke- Antal inlägg : 2541
Registreringsdatum : 11-07-20
Sv: Bane cav, HELL YEAH!
Jo.. hittade en bild på kortet också . Frågan är kan man Declare en charge med kavalleri, flytta ledaren, sedan curse innan man aktiverar nästa? eller måste man Curse först och sedan aktivera för charge Never mind kollade upp det och ja du kan tydligen charga med ledaren och sedan lägga Curse, de blev genast mycket bättre , är dålig på kavalleri eftersom jag inte använder dem själv.. De känns i alla fall bättre än Lamebringers, dock behöver inte Menoth mera OP grejor. Dock hade de varit sjukt scary om de Varit Weapon Masters...Cursen ger dem bara +2 to hit och och inte damage... Vilket gör att de inte kan slå ut Jacks/high armour warbeast etc.. de har inte nog med POW för det..
Heavy Cav kan väl fortsätta igenom small bases som de plöjer ner med hästen? så det finns ju möjligheten att plöja igenom stora grupper av låg armour infantry, inga free strikes för att det är Ghostly etc..
Heavy Cav kan väl fortsätta igenom small bases som de plöjer ner med hästen? så det finns ju möjligheten att plöja igenom stora grupper av låg armour infantry, inga free strikes för att det är Ghostly etc..
Danne- Antal inlägg : 1351
Registreringsdatum : 12-03-10
Sv: Bane cav, HELL YEAH!
brutal charge ger dem P+S 15 inkludera valfri cryx debuff och det blir ganska hårt (pDenny parasite + feat effektivt P+S 20 med reach och MAT 12 (?) eller PSkarre P+S 20 ARM 23 plus eventuell dark shroud! Dock kanske man inte alltid måste sikta på warjacks/warbeasts Danne, även om det är din måttstock på hur bra någonting är...
Fyller helt klart en roll i cryx som inte fanns och kommer att gå att använda med de flesta casters. Rätt använda kommer dom rocka loss ordentligt helt klart (men inte OMG OP *Epic tears, slits wrist*)!
Fyller helt klart en roll i cryx som inte fanns och kommer att gå att använda med de flesta casters. Rätt använda kommer dom rocka loss ordentligt helt klart (men inte OMG OP *Epic tears, slits wrist*)!
Jonas- Antal inlägg : 678
Registreringsdatum : 12-03-06
Ort : Upplands Väsby
Sv: Bane cav, HELL YEAH!
hehe Eftersom jag själv fördrar att bara använda Warbeasts, använder så lite Infantry som möjligt, som ni alla vet . Har inga häftiga weapon master Bane thrall Units i Circle.. . Skulle troligen använda mera infantry om det fanns någon Unit I circle som var Melee Weapon Master...Jonas skrev:Dock kanske man inte alltid måste sikta på warjacks/warbeasts Danne, även om det är din måttstock på hur bra någonting är...
Danne- Antal inlägg : 1351
Registreringsdatum : 12-03-10
Sv: Bane cav, HELL YEAH!
Bah! Who need melee weaponmasters!
Sluta vara så insnöade! Tycker att mina Winterguard Infantry, Rifle Corps, Widowmakers, Pikemen, Assassins etc... Fungerar riktigt bra ändå.
Sluta vara så insnöade! Tycker att mina Winterguard Infantry, Rifle Corps, Widowmakers, Pikemen, Assassins etc... Fungerar riktigt bra ändå.
Micke- Antal inlägg : 971
Registreringsdatum : 12-03-05
Ort : Upplands Väsby
Sv: Bane cav, HELL YEAH!
du har slayghterhousers och nyss hunters danne
Jocke- Antal inlägg : 2541
Registreringsdatum : 11-07-20
Sv: Bane cav, HELL YEAH!
Orboros har bra infanteri, men vilken warlock som är bäst för dem är ju frågan. p&e Morvahna och p&e Baldur är väl okej.
Mycket av metan hos oss har mer eller mindre blivit det här:
Warlock/Warcaster
1-3 Jacks, 2-3 Warbeasts eller Colossal/Gargantuan (kanske +1 warjack/warbeast här)
3 "Light" Infantry/2 "Heavy" Infantry+1 Light Infantry Unit
+Solos
Vilket har gjort att jag själv satsar på att countra det där, pMorvahna o eMorvahna är väl givna p för mer defensiv o e för offensiv.
Baldur, bägge, ger ju ännu mer defensiv.
Plus Wolves of Orboros med UA (powerswell), bloodtrackers också, pow 11 med Baldurs stoneskin spell
Tharn Ravagers+UA under båda Baldur är ju väldigt nice, 17 def under pbaldur feat och med hans stoneskin arm 16. Plus Heart Eater abilityn de har är nog underskattad. Få corpse token, köp en till attack, borde bli bra med deras reach... och med UA's alla grejer så gör de 17 POW på charge med stoneskin. Samma med eMorvhana, fast då endast mot living, vilket bör funka bra när Cryx inte är i närheten.
Men ja, vilken warlock att använda... btw Clockwork Vessel, allt räknas som non-living som har denna regel väl?
Mycket av metan hos oss har mer eller mindre blivit det här:
Warlock/Warcaster
1-3 Jacks, 2-3 Warbeasts eller Colossal/Gargantuan (kanske +1 warjack/warbeast här)
3 "Light" Infantry/2 "Heavy" Infantry+1 Light Infantry Unit
+Solos
Vilket har gjort att jag själv satsar på att countra det där, pMorvahna o eMorvahna är väl givna p för mer defensiv o e för offensiv.
Baldur, bägge, ger ju ännu mer defensiv.
Plus Wolves of Orboros med UA (powerswell), bloodtrackers också, pow 11 med Baldurs stoneskin spell
Tharn Ravagers+UA under båda Baldur är ju väldigt nice, 17 def under pbaldur feat och med hans stoneskin arm 16. Plus Heart Eater abilityn de har är nog underskattad. Få corpse token, köp en till attack, borde bli bra med deras reach... och med UA's alla grejer så gör de 17 POW på charge med stoneskin. Samma med eMorvhana, fast då endast mot living, vilket bör funka bra när Cryx inte är i närheten.
Men ja, vilken warlock att använda... btw Clockwork Vessel, allt räknas som non-living som har denna regel väl?
DanielBerg- Antal inlägg : 494
Registreringsdatum : 12-10-02
Sida 1 av 1
Behörigheter i detta forum:
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet
|
|